Cuando eres Ruso, eres Ruso

¿Qué opina la gente de Crimea?

A pesar del incesante discurso Zelensky-Azov, la gente de Crimea opina que Crimea es Rusa, no Ucraniana.

Sine Serviri

Por qué el régimen de Zelensky se aferra a mantener su guerra

(Ó bien: Zelensky perdió lo único valioso que tenía: El Primer Plano)

Por supuesto que no me alegro de que haya surgido un conflicto tan terrible como el de los ataques bajo la necedad de Israel contra Irán -Netanyahu es una suerte de Zelensky judío- pero por ahora prefiero enfocarme en, y devolverle un poco de atención a, Volodia Zelensky haciendo una mera observación sobre su repentina desaparición de la escena internacional.

El poder de Zelensky no era ni tan espectacular ni tan fuerte como los propios ucranianos quisieran pensar ya que Zelensky dependió todo el tiempo del hueco apoyo de Europa y el partido demócrata de Estados Unidos. Ucrania se enfrentó con un país que históricamente ha duplicado el poder de naciones realmente capaces y pensó, Ucrania, que pertenecer a la OTAN le convertiría en la nación más incómoda de Rusia, política y estratégicamente hablando. Algo que en tres años ha quedado claro que nunca va a suceder.

Ucrania aprovechó el vuelo que causó su condición de débil cuando, en apariencia, la Federación Rusa invadió Ucrania pero, ¿la invadió?. La disputa comenzó cuando los ciudadanos de Crimea pidieron la revisión de la pertenencia política postsoviética de la isla, o península de hecho, ya que desde la caída del régimen no se estableció claramente ese punto. Básicamente la administración de Crimea fue destinada al óblast de Kiev debido a la distancia entre Moscú y Crimea pero no existe un documento que sostenga que el territorio sea Ucraniano, que de hecho siempre fue una nación tártara que comenzó como protectorado del imperio turco y posteriormente fue parte del imperio ruso (1774). Como se mencionó previamente en otro artículo, el gobierno soviético de Nikita Jrushchov fue el que designó a Kiev como administrador de Crimea por razones prácticas.

Los habitantes de Crimea, o al menos la mayoría en edad de votar, buscaban el regreso de la administración de Crimea a cargo de la Federación Rusa en el mismo momento en que la región de Donbass quería independizarse y la Unión Europea vio como amenaza tal influencia Rusa en el este de Europa y decidió que proponer a Ucrania para ser parte de la OTAN representaría una jugada maestra y contó con la ayuda de Estados Unidos para tal fin, que hasta el día de hoy, tampoco ha dado resultados.

Pero apreciemos todo desde otros puntos menos apasionados.

La confrontación demuestra que Vladimir Putin es un estadista de peso completo con la talla de un estadista y la habilidad de un estadista. Sin convertirnos en una porra no oficial del Presidente Ruso, deberemos reconocer que dicha dimensión de -insisto- hombre de estado, ha logrado opacar al resto de diplomáticos y hombres de gobierno del resto de Europa y Asia (ya que Rusia pertenece a ambos continentes) y Vladimir Zelensky no es la excepción y ganó posicionamiento geopolítico gracias a la propaganda occidental que servía como fuselaje a la carga de todas las armas posibles para abatir a la Federación Rusa; entre ataques tipo guerrilla, sabotajes de terrorismo barato y toda clase de intimidaciones que no afectaron en lo absoluto a Rusia, país que al día de hoy sigue teniendo más fuerza y resistencia que toda la Unión Europea junta.

Vladimir Putin hoy se permite debatir y negociar con el resto del mundo mientras Ucrania se encuentra sumida en penumbras y ruinas con un líder que necesita la protección de Europa para poder movilizarse y pedir limosna por todos lados. Pero Zelensky tenía un arma poderosa que le garantizó por tres años el apoyo militar de quienes manejan el poder europeo (y hasta Enero pasado también el estadounidense), sin mencionar la Simpatía global de gente en el mundo alineada a las normas de occidente. Pero esa simpatía general no militar ni política, solamente moral, no dejó de ser una moda. Una de esas cosas que se utilizan para estar In que por cierto no se mostró cuando África comenzó a movilizarse contra Francia. Desde luego, las mujeres ucranianas son rubias y de ojos claros, era obvio (y lo mismo aplica con los hombres tatuados y con pinta de matones de ucrania), esos amigos y amigas ucranianas que no saben una letra de historia pero están bien guapos y guapas, para el gusto apátrida de los latinoamericanos.

Y de pronto estalló un conflicto que ha sido más temido desde finales de la segunda guerra mundial: Israel contra las naciones árabes. Desde 1947 en que se estableció que habría dos estados en Palestina -uno judío y el otro islámico- los conflictos en la región han evolucionado sin detenerse de tal manera que han alcanzado formas realmente escalofriantes de guerra. Desde entonces, el temor mundial latente había sido el desencadenamiento de una guerra termonuclear programada (tétricamente insinuada y escalofriantemente profetizada en la película WarGames de 1983), tratando de señalar a la hoy extinta URSS como la probable provocadora. Pero en el fondo tanto la URSS como Estados Unidos mantuvieron el ojo puesto en la región del oriente medio, especialmente ahora con los recientes choques entre Palestina e Israel y la eventual intervención de Irán, que hoy está abiertamente en guerra con Israel.

Lo anterior atrajo la atención de todo el mundo sin excepción y la moda We All Are Ukraine se convirtió en We All Are Israel y Benjamin Netanyahu pasó a reemplazar a Volodimir Zelensky en menos de una semana. Así, como si se tratara de una celebridad del momento. Suena muy superficial y hasta vil decirlo de esa manera pero definitivamente es parte del juego de poder que están manejando los países que miran hacia la ultraderecha y hacia el control como método para cimentar su futuro. La guerra iniciada por Israel contra Irán es algo completamente catastrófico y supera por mucho al conflicto entre Rusia y Ucrania. Si la pelea de Zelensky por pertenecer a la OTAN estaba siendo un problema doméstico en el que la Unión Europea fanfarroneaba para fastidiar a la Federación Rusa, la guerra entre Irán e Israel es el inicio mismo de la Tercera Guerra Mundial y eso no es nada para sentirnos tranquilos. Nadie en este planeta.

Ucrania por sí misma

Rusia estableció más de una vez sus razones para no permitir que la OTAN, de evidente tendencia fascista, se estableciera justo enfrente de su frontera más cercana a la capital, Moscú, utilizando a un país como Ucrania que estableció su actual régimen en el golpe de estado (Euromaidan 2014) a favor del Neonazismo (y quien no esté de acuerdo con el señalamiento tendrá que escarbar en la historia concretamente de las ciudades de Sebastopol, Odesa, Dnipropetrovsk, Lviv y Starobelsk y su colaboracionismo con los Nazis en los años 1940's).

Pero hagamos un paréntesis claro y muy importante: La Comunidad Ucraniana en México es pacífica, trabajadora y defensora de la libertad. Muchos de sus jóvenes nacieron o crecieron aquí, y no deben ser arrastrados por narrativas violentas que distorsionan su historia. Rechazar la glorificación de símbolos fascistas no es ser Anti-Ucraniano. Es profundamente ucraniano defender la dignidad, la historia real y el derecho de los jóvenes a vivir en paz en cualquier lugar del mundo donde los ucranianos vivan. Por si alguien pensaba que este blog es Anti-Ucraniano.

Un poco de historia

Durante la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941 (Operación Barbarroja), algunos grupos nacionalistas ucranianos vieron a los nazis como posibles aliados para lograr la independencia de Ucrania de la Unión Soviética Entre los principales actores estuvieron: La Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) encabezada por la facción liderada por Stepan Bandera (OUN-B). Algunos miembros de la OUN-B declararon una independencia ucraniana en Lviv en junio de 1941, sin el permiso de los alemanes. La respuesta nazi fue negativa: arrestaron a Bandera y reprimieron a sus seguidores.

Pese a eso, hubo formas de colaboración como:

Policías Auxiliares Ucranianos: Miles de ucranianos sirvieron en la Policía Auxiliar creada por los nazis, y muchos participaron en pogromos (linchamientos) y en la persecución y asesinato de judíos y partisanos soviéticos.

División SS Galicia: En 1943, se formó una división militar compuesta por voluntarios ucranianos del oeste del país, conocida como la 14ª División de Granaderos Waffen-SS Galicia. Fue una unidad de combate bajo mando nazi, y su legado sigue siendo muy controvertido y asociado al régimen de Zelensky-Azov.

Antisemitismo Local: En algunas zonas de Ucrania, se dieron pogromos impulsados tanto por propaganda nazi como por resentimientos locales preexistentes, especialmente en ciudades como Lviv y Kiev (masacre de Babi Yar).

Pero también es importante aclarar que no toda la población ucraniana colaboró con los nazis. De hecho, millones de ucranianos lucharon en el Ejército Rojo soviético contra la Alemania nazi y sufrieron enormes pérdidas civiles durante la ocupación alemana. Ucrania fue uno de los territorios más devastados de Europa durante la guerra. Sin embargo aún existe en la memoria la idea de que principalmente Starobelsk (en el óblast de Lugansk) fue la ciudad que sirvió de refugio a los nazis para facilitar su entrada por el flanco del oeste a territorio ruso.

Teóricamente, hoy Starobelsk acepta abiertamente su pertenencia a la República Popular de Lugansk, aunque políticamente sigue siendo considerada una ocupación de facto por parte de la Federación Rusa a la vista de Occidente. Algunos nacidos en el óblast de Lugansk hasta antes de 1995 emigraron y viven actualmente en lo que aún es Ucrania debido precisamente a su ideología nacionalista afín al régimen Zelensky-Azov siendo contrarios a la Federación Rusa y sus legados religiosos y culturales.

El Pravy Sektor, ó Sector de Derecha

Hasta el día de hoy el Pravy Sektor parece ser convenientemente omitido por Zelensky y despistadamente olvidado por la propia Federación Rusa pero, ¡oh caray!, vaya que tiene importancia. Dicho grupo es de hecho una fuerza paramilitar de corte fascista cuyas raíces más profundas vienen justamente del grupo también paramilitar de ideología nazi llamado Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) que fue precisamente el que apoyó al ejército nazi durante la Operación Barbarroja desde dentro de la Unión Soviética y cuyas ideologías y doctrinas fueron clandestinas a partir de la caída de Hitler en 1945 hasta la independencia de Ucrania en 1995. Puede ser que la historia universal pase por alto su existencia pero desde luego Polonia jamás olvidará las Masacres de Volinia, en las que, entre 1943 y 1944 este mal llamado ejército ejecutó a un promedio de medio millón de polacos (aunque se estima que fueron muchos más), apoyados por la infraestructura nazi. Los ucranianos de ultraderecha la llamaron Limpieza Étnica.

Precisamente las Masacres de Volinia fueron derivadas de un hueco que aprovecharon los nazis en el Tratado Ribbentrop-Mólotov (ó Pacto de No Agresión Alemania-URSS, 1939) pudiendo atacar las etnias judías con raíces polacas en operaciones que facilitaron la invasión hacia el interior de la URSS. Y aunque se considera históricamente oficial el exterminio soviético de las clases altas de Volinia y el exilio de los sobrevivientes en Siberia, en realidad no se ha podido comprobar tal hecho ya que Polonia por sí misma habla de deportaciones de estos hacia el lado polaco ocupado por los nazis en 1939 y no de ejecuciones ni exilios. Las masacres atribuidas al Ejército Insurgente Ucraniano, en cambio, sí están documentadas y es de hecho lo que ha motivado que hasta el día de hoy Polonia siga exigiendo al gobierno de Zelensky que ofrezca una disculpa histórica al pueblo polaco.

Pero, asumiendo la parte de culpa que pudieran haber tenido los estalinistas, convendría mencionar que la idea del holocausto ucraniano, supuestamente cometido por Stalin contra el pueblo ucraniano, es una calumnia brillantemente elaborada creada por el genio de Hitler. En su Mein Kampf, escrito en 1926, ya había indicado que Ucrania pertenecía al Lebensraum alemán. La campaña lanzada por los nazis entre 1934-1935 sobre el tema del genocidio bolchevique en Ucrania alentó mucho a los extremistas de derecha en Ucrania. Es también necesario resaltar que las referencias que se tienen hoy en día sobre el régimen soviético surgieron desde siempre de la conveniencia de la derecha comenzando por el propagandismo nazi y continuando por el imperialismo político de Estados Unidos a partir del comienzo de la Guerra Fría.

En resumen, el estallido del Euromaidan surgió a partir de que Viktor Yanukóvich, Presidente de Ucrania en 2013, se negó a asociarse a la esperada Unión Europea por razones de estabilidad en la región y al mismo tiempo surgió la convocatoria para firmar los Acuerdos de Minsk (2014-2015) que tenían a Francia, Alemania y Bielorrusia como testigos de honor para que Rusia y Ucrania llegaran a un acuerdo respecto a Lugansk y Donetsk, que pedían independencia de Ucrania. Acuerdos que posteriormente no fueron respetados ni por Ucrania, ni por Francia, ni por Alemania, declarando como Invasión Rusa la protección política temporal que la Federación Rusa realiza desde hace más de diez años a favor del Donbass (Lugansk y Donetsk) precisamente desde el Euromaidan.

Como ya se mencionó antes, el conflicto entre Irán e Israel marca el inicio aún no oficial de una conflagración que podría determinar que la vida como se conoce se transforme en el Antes y Después de una guerra nuclear, algo que era imposible que sucediera con los juegos de guerrillas de Volodimir Zelensky, quien se divierte mucho con su protagonismo histriónico yendo de aquí a allá tratando de hacerse notar hasta en la Cumbre del G7, aunque es cierto que fue invitado por el tibio Premier Canadiense Mark Carney, quien tampoco es muy impactante que digamos y es igual de ruidoso y ridículo que Zelensky, cabe mencionar.

A partir del 20 de Febrero de 2022 hasta el pasado 13 de Junio (¡Viernes!), la comunidad occidental se volcó en apoyo a Ucrania y hasta la Inteligencia Artificial de Google consideraba a Zelensky como un ejemplo de resistencia (y, ¡ah cómo me he reído con eso!) colocando a las chicas ucranianas creadoras de contenido (imaginen qué clase de contenido) entre las más buscadas en Facebook, Instagram y otras redes sociales. Algo que hizo mucho dinero fácil para muchas chicas de allá. Zelensky, por supuesto, era el paladín justiciero defensor de Ucrania que captó en casi tres años un caudal financiero que fue absorbido por sus bolsillos y los bolsillos de su corrupto equipo de gobierno, gobierno ilegítimo desde el 2024, por cierto. Tocó a la población pagar el costo y hasta el día de hoy ha muerto en el frente un aproximado del 60% de la población masculina apta para el servicio militar. Sin mencionar a la población civil que Zelensky y Azov han utilizado como escudo humano.

Si Zelensky no lo era, el pasado viernes 13 de Junio (2025) terminará por hacerlo supersticioso, ya que no fue su mejor día. No lo fue para la humanidad entera, cabe destacar, porque NADIE quiere una guerra atómica que ya marcó su inicio justo ese día pero hay una gran diferencia entre la humanidad entera y Zelensky-Azov: A él y a su régimen les duele haber perdido su popularidad en el término de un solo día, después de tres años de haber explotado al máximo la ayuda de la Unión Europea y la simpatía trend de la superficialidad de los jóvenes en el mundo.

En tres años Zelensky vivió una gloria inesperada apoyada por su, digamos, capacidad de actuación en la que en realidad también fue utilizado como el idiota útil para que la Unión Europea probara su propia capacidad para una eventual guerra con la Federación Rusa. Pero ante la gravedad del caso en oriente medio (y realmente lo es), la Unión Europea ha palidecido dejando a Zelensky en pendiente para poder prepararse a sí mismos ante la amenaza de la guerra nuclear.

Es decir: Hoy no joven, estamos ocupados.

Zelensky fue hábil para estafar a Joe Biden y a Emmanuel Macron; el primero le apoyaba principalmente con fondos y el otro exhortando a la Unión Europea para hostilizar a Rusia.

Cuando llegó Donald Trump al poder fue que todos se dieron cuenta que a pesar de las muchas sanciones que le impusieron a Rusia y de los atentados terroristas que apoyaron a favor de Zelensky, tanto la Unión Europea como Estados Unidos habían invertido mucho dinero y gestión diplomática, dejando sus propias arcas casi vacías, ellos se habían acercado más a los números rojos que Moscú, que, mientras, ayudaba a madurar al grupo político-económico alternativo BRICS. Grupo que por cierto ha logrado debilitar al dólar y a restar el poder occidental en la economía mundial. Si la jugada era destruir a Rusia, la unión europea escogió al más idiota de su equipo.

Lo más dramático, o irónico, es que Zelensky y su dictadura de juguete estén dolidos por perder el papel protagónico y que la situación de Oriente Medio les tenga sin el más mínimo cuidado cuando es algo que debería de preocuparnos a todos los que pisamos este planeta.

Así nuestro cómico favorito, tan barato y tan mediocre. Fiel a sí mismo.

Es cuanto

Messy Blues

Zelensky y sus fantasías

La estrategia de juguete de Kiev

Volodimir Zelensky es un personaje digno de un estudio sociológico. No sé si encaja más en una personalidad psicópata o en una personalidad sociópata, o en ambas, pero lo que es definitivamente acertado es que el señor es un narcisista y un idiota. De eso no me cabe la menor duda. Las estrategias de Zelensky dejan en evidencia que para jugar ajedrez es un pollo a desplumar y, además, ha demostrado ser el peor líder de un país de tercer mundo (en versión rubia) y lo ha conducido a la ruina. Demostrando su poca capacidad como estadista y dejando claro que él es un sujeto emanado de un golpe de estado, el Euromaidan en 2014.

Hace unos días, una semana, las fuerzas militares del batallón Azov, dirigidas por Zelensky, atacaron varios puntos con actos terroristas, como la destrucción de un puente en Crimea que costó la vida de varios CIVILES y un espectacular ataque a un aeródromo militar ruso en Siberia. Aeródromo en donde se encontraban aviones de la era soviética en el cual las tropas de Zelensky hicieron volar cuarenta aeronaves que, ¡vaya cosa!, estaban destinadas a ser desmontadas para recuperar piezas útiles. Sin embargo el triunfalismo de Kiev hizo eco en toda Europa y en todo el mundo occidental simpatizante de Ucrania y odiador de Rusia. Finalmente, ¡Oh Gran Señor Zelensky!, había llevado a cabo su gran hazaña preparada por tres años y había quedado demostrado que la Federación Rusa también podía ser vencida y Ucrania lo iba a dejar claro.

Todos los líderes Europeos, salvo Hungría (y en cierto modo Polonia), salieron a felicitar al gran héroe Zelensky y hasta en redes sociales se destacaba el heroísmo del tipo. La gloria era tal que muchos memes se dedicaron a burlarse de un Vladimir Putin llorando como un bebé y publicaciones similares. El placebo de una victoria pírrica como la mencionada daba a muchos derechistas ucranianos razones para celebrar. En el lenguaje del ajedrez se llama Zugzwang (Obligado a mover, en alemán) que es una jugada desfavorable pero que obedece a la necesidad de mover una pieza que va a quedar expuesta. Generalmente son pocos los ajedrecistas que recurren a esta movida pero, cuando sucede, es para seguir protegiendo algún flanco en riesgo. Aún así, solo la utilizan en un caso extremo.

Pues bueno. Después de tan “sensacionales” logros, la OTAN, y particularmente Reino Unido, trataban de que el mensaje llegara a todos los rincones de la tierra y eso mereció las palmas de sus aliados más soñadores (Alemania y Chequia en especial) con las reservas de algunos otros, de los que el más dubitativo fue Italia en manos de Meloni. Al final de la jornada de celebraciones y hurras, todo mundo fue guardando silencio esperando la opinión y decisiones de Donald Trump, que no hacía mucho había dicho que ¡Putin está loco! pero en esos momentos después del ataque Ucraniano Trump estaba más callado que una tumba, algo particularmente inusual en el folclórico presidente de los Estados Unidos de América.

Aquí los resultados

Es cierto que, técnicamente hablando, el ataque sorpresa de Zelensky a las bases militares aéreas de la Federación Rusa se enfocaron, perdón la redundancia, a los objetivos militares y que dichos ataques fueron relativamente efectivos; pero es cierto también que fue como haber preparado por tres años una corrida de toros y al final terminar lidiando con vaquitas. Zelensky quemó su pólvora en pirotecnia de feria de pueblo causando tanto daño a Rusia que hizo reír al Kremlin y a medio mundo. Cuando finalmente Donald Trump se pronunció sobre el tema, soltó una verdad más fría que el hielo polar, más afilada que un cuchillo de carnicero y más cruda que una hamburguesa de puesto callejero en el Bronx: Ucrania le acaba de dar motivos a Rusia para bombardearla hasta el infierno. Cierto. Si uno de los dos bandos estaba mostrando disposición para el diálogo esa era la Federación Rusa y, sintiéndose apoyado por los payasos de la OTAN y los idiotas de la Unión Europea, Zelensky continuó con sus bravuconadas de bully escolar y ahora Rusia tenía todo el derecho moral de responder, cancelando su participación en los diálogos de ser necesario.

Si algo ha destacado a los rusos, por siglos, es su pragmatismo y su gran capacidad de resolver complicaciones y ganar guerras (y solo ha perdido una en el mar contra Japón, debido a la excesiva confianza del Zar Nicolás II). Rusia también ha sido siempre el primer lugar en cuestiones de estrategia y negociaciones y su alta capacidad de trabajar hacia dentro de sí misma le ha hecho vencedora más de una vez, el ajedrez es solo un pasatiempo para ellos, y son los mejores en eso, dejando claro que la “Gran Hazaña” del ridículo de Zelensky fue algo peor que un “Zugzwang” y ahora afronta las consecuencias de su innegable estupidez. Después de que la Federación Rusa devolvió el regalo, la alegría del occidente se convirtió en el más ríspido frío en la espalda para occidente y fue así que todos los miembros de la OTAN, salvo Reino Unido, dieron un paso atrás destacando el Criminal Terrorismo del Kremlin y, el otrora bocón (ahora golpeado por la esposa) Macron, hacía gala de ausencia y silencio. Digamos que no es lo mismo apedrear desde el muelle al tiburón que ser devorado por este.

Pero la peor realidad de Volodimir “El Idiota” Zelensky ni siquiera se resume a lo errático de su estrategia tipo Hitler (igual de mala), sino al odio que su propio pueblo siente por él. Hasta hace unos seis meses, tal vez un poco más, el 40% de ciudadanos ucranianos creía que Zelensky era un héroe de la resistencia y hoy las cosas han cambiado dramáticamente y la gráfica señala que un aproximado del 89% de su población detesta tanto a Zelensky como a sus buitres de gobierno y sus pandilleros de Azov. Entre corrupción, mafias de poder, mercado negro de armas (y mujeres) y una ambición desmedida, el régimen de Kiev en manos de Zelensky se ha convertido en dos cosas: para Europa es el laboratorio de pruebas para ver qué tan peligroso sería enfrentarse a Rusia, sin poner muertos, y para el propio Zelensky se ha convertido en su propio reino en donde él es un estúpido Rey rodeado por el desastre pero particularmente sacando partido de un negocio muy redituable a costa de su propio pueblo. Lejos de ser un héroe, Zelensky es una de las peores figuras políticas de la historia mundial y ha cumplido de manera genial con el modelo de imbécil con suerte.

Visto desde un ángulo frío y objetivo, es cierto que nada justifica ninguna clase de ataque bélico pero es cierto que fueron Volodimir Zelensky, Joe Biden y Boris Johnson quienes provocaron a la Federación Rusa desde el principio. Todos aseguran que Vladimir Putin mostró mucha ambición apoderándose de Crimea y luego de la región de Donbass (Lugansk y Donetsk) pero aquellos otros redujeron demasiado el tamaño de la letra de las aclaraciones. Crimea NUNCA perteneció a Ucrania y el Donbass solicitó apoyo político, a Rusia, para poder independizarse de Ucrania y crear dos Repúblicas Independientes. Todo esto se incluyó en los Protocolos de Minsk en donde tanto Rusia como Donetsk, Lugansk, Crimea y Ucrania se comprometían al diálogo y posteriores consultas a los propios pueblos. Sucedió que Zelensky rompió con dichos protocolos aconsejado tanto por Biden como por Johnson. Parece ser que nadie recuerda las muchas veces que Vladimir Putin pidió de manera diplomática que nadie cruzara las líneas rojas.

Lamentablemente quienes están pagando el costo es el pueblo ucraniano. Ellos van al frente y dan la vida -o de otro modo Azov se las quita- y le están haciendo honores a un pobre pendejo como lo es Volodimir Zelensky. Como ya dije, si de todos modos les va la vida yendo al frente, ¿por qué no mejor derrocan al idiota ese?.

Es cuanto

Messy Blues

El Socialismo de Higareda

Cuando confundes producción de maíz con los Corn Flakes

Recientemente me tropecé en YouTube con un curioso video de Diego Ruzzarín (y todos conocemos a tan brillante analista –sin mezquindad dicho-) que hablaba de un video de Martha Higareda (actriz, de acuerdo al plan) en el que ella comentaba sobre La Infiltración del Socialismo en México acompañada de los acostumbrados aplausos de sus fans. Por lo regular nunca comento en los videos, o casi nunca, pero esta vez no pude evitarlo y en el video de Ruzzarín comenté: Martha Higareda encaja perfectamente en el temario de Dietrich Bonhoeffer, “La Teoría de la Estupidez”. Creo que hasta le están haciendo un favor con tanta publicidad”. Poco antes de mi comentario, alguien puso uno que yo no había leído antes de responder pero me ataqué de la risa cuando lo vi: Pensar te duele. Me encantó el humor sardónico de dicho comentario y, bueno, terminé de ver el análisis de Diego y luego busqué el original de Higareda. Digo, para conocer bien el contexto.

Aunque la Inteligencia Artificial de “Gemini” -incluida por default en Google- dice que Higareda es …una destacada figura en la política y la comunicación en México que ha sido crítica con algunas de las manifestaciones y los efectos de los movimientos y las políticas de izquierda y socialistas en México, y algunos pseudo-activistas de derecha le palmean la espada; no pude evitar al menos dos horas de hilaridad. Personalmente no soy fan de la técnica clichetera que tiene Higareda para la actuación (digo, si hablamos de Vanessa Retgrave, Dolores del Río, María Rojo, Faye Dunaway y actrices de esa talla… no hay manera, ¿no?) y creo que su dicción y capacidad de locución son propias de influencers de podcast dominguero, pero como yo no soy mejor persona decidí ver su video para poder dar una opinión. En sumario, la señora no tiene una puta idea de las pendejadas que tan convencidamente vomita en dicho video.

No me detendré a analizar palabra por palabra sobre lo que Martita dice -ustedes pueden pasar a verlo y hacerse un criterio- pero definitivamente la Actriz hace un alarde indiscriminado de ignorancia y… cierto, de estupidez (criterio que yo ya me había formado desde que vi el de Ruzzarín). El punto es que dice la Doña Actriz que a través de no sé cuantos métodos el socialismo se está infiltrando en la educación y en las familias mexicanas y eso es, en sus palabras, muy grave y alarmante. Lo cómico es que, según corría el video, las estupideces siguientes superaban a las anteriores.

Me tomé algunas horas para ver algunos de sus videos previos y sus temas van de una fanática religiosidad a un marcado chauvinismo malinchista que incluyen un corto en el que Higareda ondea patrióticamente una bandera… de Estados Unidos. Wow!, God Save America!, supongo. Recordé algunos pobres idiotas que atacan a México y le sirven en charola de oro a los gringos, siendo mexicanos, y que un buen día te presumen: I am american!, porque ya obtuvieron su ciudadanía que Trump les va a quitar, y eso los hace sentir superiores. Es ese el punto en el que se explica la dinámica, el mensaje de Higareda es, aparte de propagandístico, bastante apátrida. Por cierto, yo también soy americano. Nací en la Ciudad de México que está en la República Mexicana que a su vez está en un continente llamado América. Comenzando por ese detalle, podremos ver la proporción de idiotez de personas como Martha Higareda.

Pero tendré que reconocer los cojones de la tipa para atreverse a crear pasquines en videos como esos, aunque sigue siendo absurdo tener la capacidad de convocatoria para decir pendejadas que la van a poner, tal vez en el amor de sus fans, pero también bajo la lupa de los neuróticos revisionistas de escritorio y de quienes realmente conocen los temas de los que Higareda dice saber y de los que no sabe una chingada. Síndrome Dunning-Kruger, le llaman.

Ahora bien. La Actriz presenta una teoría de conspiración de la que ella no presenta una sola prueba documental pero se basa valientemente en el argumento de …lo supe de primera mano sin siquiera abundar realmente en el tema o por lo menos ofrecer fuentes. Martha es la típica persona que repite lo que otros han dicho pero con la aceptada capacidad histriónica basada en sus experiencias como parte de la farándula.

Pero veamos. De acuerdo al diccionario de la Real Academia Española, El socialismo es el sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes. Muchos aguerridos Anti-Socialistas dan por casar el concepto con el Comunismo que, oiga usted, NO es lo mismo y Doña Actriz ha hecho todo un scrambbled eggs breakfast combinando sabrosamente ambas ideologías. Parece ser que alguien influyó a la tipa y es evidente que ese alguien ya había nacido en los tiempos de la famosa Guerra Fría cuando Mickey Mouse nos convenció de que lo adecuado era el American Way porque los soviéticos y su comunismo eran el peor mal del mundo.

Qué ironía, en 1968 Paul McCartney criticó a Chuck Berry por alegrarse de ser estadounidense después de haber sido tratado como persona racialmente inferior por el sistema en Estados Unidos (por delitos que a cualquier artista blanco le habrían perdonado) durante las décadas de 1950 y 1960 y, haciendo parodia a la canción de Berry, Back In The USA, el entonces aún Beatle compuso Back In The USSR para el legendario White Album (o The Beatles Album). Paul McCartney estaba consciente de que la canción iba a implicar al grupo en temas políticos y el propio Nikita Jrushchov –líder de la URSS en ese momento- no se mostró muy entusiasmado respecto a la música occidental de moda, pero en su momento y durante una entrevista, agradeció veladamente tal gesto de rebeldía por parte de un músico popular en un mundo cantando a favor del sistema soviético, pero Paul en realidad condenaba más la actitud dócil de Chuck Berry, de raza negra, ante un sistema tirano hecho por y para blancos. Como trivia, Paul fue el primer artista británico en estrechar la mano de un líder Ruso, Vladimir Putin. Putin, por cierto, le pidió como favor personal a Paul que cantara Back In The USSR.

El punto es que Macca hizo un triple hit sin darse cuenta: criticó a aquellos que aman y hasta agradecen su condición de oprimidos, hizo un guiño al sistema colectivo cuyo impacto en el sistema de impuestos era considerablemente menor al establecido en Inglaterra (¡ojo con esto!). Definitivamente Paul no es ni equivocadamente comunista ni socialista pero sí pensaba mucho en el dinero que el gobierno británico les quitaba en impuestos. Es decir, la crítica abierta –que es un derecho inalienable e irrenunciable- debe estar sustentada por razones, bases, formas y fondos o de otro modo se convierten en PROPAGANDA TENDENCIOSA.

Desde luego que Martha no es la única en expresar idioteces surgidas de algún arribista sin qué hacer pero sí se suma a la turba, como suele hacerlo la gente estúpida de algo que ni ella misma conoce. Si su convicción es que el socialismo está siendo insertado como un mal, Doña Actriz definitivamente no ha leído un puto libro en su vida de no ser Paulo Coelho o estúpidos similares. Obviamente hablar de los clásicos literarios o de los filósofos de raíz con ella sería perder el tiempo de la peor manera. Pero si de algo desconoce profundamente la Higareda, es de historia y sentido común.

Por si la tipa no se ha percatado, incluso en Estados Unidos hay un sistema basado en el colectivismo que va desde los granjeros hasta los sistemas laborales de producción y lo único que NO tiene Estados Unidos en ese sentido son los servicios médicos. En México, pobres pendejos como ella que no son exactamente pobres pero sí carecen de mucha clase, suelen escupir cosas como que el comunismo es un peligro para nuestro país pero viven en un país en el que son unos viles arrimados, con dinero pero arrimados al fin y al cabo. Convocan a la gente que ni conocen a protestar contra la tiranía y exigir derechos, un modelo de participación ciudadana bastante comunista cabe decir y que lo llevan al nivel de vandalismo. Dicen preocuparse de la democracia cuando ellos mismos ni siquiera la conocen y, pongo por caso, ¿por qué viven en Estados Unidos si estudiaron aquí en México? Su educación fue costeada por impuestos mexicanos aunque hayan estado en colegios particulares porque esos se quedan con ese dinero, y esa es una inversión de los contribuyentes que ellos se llevaron a otro país. ¿Cuál pinche democracia? ¿Cuál pinche preocupación por su país? Que no mamen.

La sujeta de marras debería saber que aquí en México fueron el PRI y el PAN quienes fomentaron el corporativismo colectivo con sindicatos y grupos de agitadores para reventar administraciones y suprimir opositores. Bajo su óptica, entonces no deberían existir ni la CTM ni la SNTE, que sin embargo ahí están jodiendo. Tampoco deberían existir las casas de interés social a través del INFIERNAVIT ni el Seguro Social. ¿Para qué?, ¡son de modelo socialista!

Antes de que Martha Higareda termine mordiéndose la lengua, alguien debería decirle que el socialismo y el comunismo son sistemas que ella difícilmente va a poder entender y que no debería ponerlos como sectas satánicas o pendejadas similares. También deberían decirle que ambas cosas se limitaron como modelo administrativo en países asiáticos. El modelo socialista-comunista como régimen -la URSS- cayó en 1989. Al menos debería leer un poco de historia.

Claro, Jordy Rosado la animó a decir estupideces haciéndole creer que se había tragado sus mentiras. En resumen, que personas como Higareda utilicen una cámara con micrófono en YouTube es como darles botes de pintura a los monos.

Es cuanto

Messy Blues

Vladimir Putin: Un líder en serio

Sobre la conversación entre Vladimir Putin y Donald Trump

Si una verdad va a quedar escrita con sangre y fuego es el hecho de que Vladimir Putin es un hombre de estado y, reiterativamente dicho, un Líder en contraste con un sujeto gris y pésimo político como lo es Volodimir Zelensky, a quien aún parece no quedarle claro el ridículo papel que está desempeñando como patiño de los líderes de la Unión Europea, que también se afanan en conservar su estatus de castigadores de la Federación Rusa para no tener que aceptar una derrota moral, más que de guerra.

Zelensky (de quien le queda claro a todo el mundo que es el pésimo y bastante mediocre dictador de Ucrania) no abandona su arrogancia acostumbrada y cree que nadie lo va a juzgar por haber sumergido a su país en un estado fallido, una deuda que va a durar un par de siglos y una corrupción que ha superado expectativas, amén de un mercado negro de armas al crimen organizado que ha puesto en jaque a Latinoamérica. Si algo no tiene Zelensky, es ni casta, ni honor, ni dignidad de líder y su estupidez está respaldada y aplaudida por una Europa que quiso hacerle la guerra a Rusia poniendo los cadáveres de Ucrania y a este punto no se sabe a ciencia cierta quién de todos esos es el más idiota.

Donald Trump, por su parte, no es ni por error el político más centrado y ecuánime del mundo y de hecho su estabilidad emocional podría cuestionarse pero tiene una afinidad con el líder ruso Vladimir Putin: Es un hombre que sabe manejar el poder con la clase y experiencia suficientes como para definir lo que seguirá a continuación. Zelensky y los líderes de Europa, por el contrario, hacen política de escritorio acompañada de demagogia barata en la que el que grita más fuerte es a quien aplauden en una fiesta privada con propaganda Anti-Rusa. Donald Trump, con todo y su actitud fascista sabe con toda certeza que Zelensky ambicionó poner en Jaque a Rusia creyendo que la OTAN y Joe Biden serían suficientes para doblegar a su vecino (y hasta el día de hoy Putin los ha puesto de rodillas tanto a Zelensky como a la Unión Europea). Trump sabe que Volodimir Zelensky quiere, aún, legitimar el golpe de estado bautizado como Euromaidan en el que Ucrania se prestó a jugar para un amo que le permitiría cumplir su fantasía de liderar una versión barata del Nacionalsocialismo de Hitler pero puesto al día.

Así que Trump, con ese conocimiento y experiencia vino a sacar a todos de la mesa para llamar a Vladimir Putin y hablar con él de igual a igual ignorando a los idiotas. Hoy lunes 19 de Mayo de 2025, tres años y tres meses después de que Zelensky quisiera jugar al Reich, Donald Trump hace lo que tal vez sea su única buena jugada en sus dos administraciones: Dialogar con la Federación Rusa. Ya sea por una razón oculta de geopolítica (Trump quiere bloquear a China) o ya sea por una razón real. Trump sabe que Rusia tendrá ventaja por encima de toda Europa misma por años, y si en algo tiene un poco de razón es que por muchos años Europa se sirvió con la cuchara grande de las contribuciones de Estados Unidos a la OTAN y al sistema financiero europeo, perdón la redundancia.

Zelensky pretende hacer creer al mundo que Crimea y Donbass son de Ucrania y que él quiere salvar y recuperar a los pobladores para que vuelvan a ser ucranianos cuando Crimea jamás perteneció realmente a Ucrania y en la zona de Donbass prefieren la administración rusa contra la dictadura de derecha que representa Zelensky. Ni Zelensky ni la Unión Europea mencionan, ni lo harán, que los ataques que sufrió la población civil ucraniana fueron por parte de las tropas de Azov ya que Rusia atacó objetivos militares.

Así que, tras esos tres años y tres meses de joder a Europa y a Estados Unidos, y a Ucrania por supuesto; Zelensky se enfrenta a una realidad amarga: su principal patrocinador, Estados Unidos, ha decidido negociar con el único líder mundial que ha demostrado tener los pies sobre la tierra: Vladimir Putin. Aunque a mucha gente pueda disgustarle eso.

Finalmente Donald Trump y Vladimir Putin han tenido una conversación que ha merecido la atención mundial mientras la sostenida con Zelensky pasó de noche. Finalmente ha quedado claro quiénes son las personas que saben manejar el poder sin tantos juegos estúpidos como lo ha estado haciendo un vulgar ladrón como Zelensky y eso está bien. Trump y Putin lo han dejado claro mostrando trabajo en equipo y mucha disposición. La pregunta ahora es: ¿los maricones de Europa y Ucrania van a actuar de acuerdo o seguirán siendo parte del problema?

Es cuanto

Messy Blues

Good Fellas

Perdón, no pude evitarlo 😂