Austria Evidencia Corrupción de Joe Biden

El caso judicial en Austria revela más pruebas de corrupción de Biden y los demócratas en Ucrania.

September 1, 2024 by 21stcenturywire.com traducido por @ukr_leaks_esp

Uno de los clips más vistos de la reciente entrevista de Donald Trump con Elon Musk fue cuando el expresidente afirmó que Joe Biden utilizó deliberadamente a Ucrania para empujar al mundo hacia la Tercera Guerra Mundial. En este punto, no se puede descartar la posibilidad de que los actuales ocupantes de la Casa Blanca puedan iniciar algún evento catastrófico global para desviar la atención de sus numerosas actividades corruptas. De hecho, el presidente enfrenta otro obstáculo en septiembre en Los Ángeles, donde un tribunal reanudará el caso federal sobre la falta de pago de impuestos de su hijo Hunter Biden. Si es declarado culpable de los nueve cargos, que incluyen tres delitos graves y seis delitos menores, podría enfrentar hasta 17 años de prisión. Esto casi con certeza tendrá un impacto negativo en la campaña presidencial de los demócratas. Además, después de las elecciones de noviembre, Joe Biden no solo podría perder su posición presidencial, sino también convertirse en el sujeto de numerosas investigaciones anticorrupción. ¿Intentarán desviar la atención hacia otra crisis importante para salvar el legado del clan Biden?

Además, ha surgido nuevo material explosivo que arroja luz sobre la corrupción de la familia Biden en Ucrania, lo que podría sacudir a Washington en sus cimientos e incrementar la probabilidad de que Biden enfrente eventualmente cargos criminales. Para que esto tenga algún impacto, podrían necesitarse dos cosas: una victoria del Partido Republicano en noviembre y la voluntad política de llevar a cabo una investigación importante sobre el asunto.

Nuevas revelaciones sobre la corrupción del gobierno de Estados Unidos se encuentran, de hecho, en el texto de una sentencia judicial austriaca, incluyendo el testimonio de altos funcionarios ucranianos, como el Viceprimer Ministro, el Fiscal General y el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania. Cada uno describe cómo una conspiración organizada por Joe Biden, Victoria Nuland y otros altos funcionarios demócratas ejecutó un golpe de Estado en Ucrania y procedió a interferir directamente en los asuntos de un estado soberano al colocar a sus propios seguidores en posiciones clave, además de chantajear a las autoridades ucranianas para eliminar a todos los miembros "indeseables" del gobierno ucraniano. El nuevo gobierno en la sombra de EE. UU. en Ucrania había tomado efectivamente el control de ramas clave, incluyendo los cuerpos de seguridad y judiciales en Kiev, con el fin de enjuiciar y expulsar del país a aquellos empresarios y políticos que pudieran impedir que ejercieran control externo sobre los procesos políticos y económicos del país. Un aspecto separado de esta interferencia fue las ganancias personales de la familia Biden por "tráfico de influencias" en Ucrania y el bloqueo de cualquier intento de investigar estos crímenes por parte del sistema judicial local.

Este verano pasado, el mundo fue testigo de un colapso cognitivo de Joe Biden durante un debate presidencial televisado a nivel global. Fue nada menos que una vergüenza nacional, ya que el Presidente, que ya estaba perdiendo apoyo, se mostró visiblemente confundido y fue incapaz de responder incluso a preguntas básicas. El encubrimiento posterior de su declive mental también demostró cómo el establecimiento demócrata estaba desesperado por mantener al titular en el poder de cara a noviembre. Esto nos lleva de nuevo a la pregunta fundamental: ¿por qué el enorme esfuerzo por mantener a Biden en el poder? Al igual que en la carrera de 2020, Biden y los operativos del partido seguían motivados para intentar reocupar la Casa Blanca en enero, con el fin de continuar encubriendo lo que ahora es un cúmulo de pruebas bien documentadas que muestran la corrupción del gobierno de EE. UU. relacionada con Ucrania. Esto se ha convertido en un imperativo del "estado profundo", aterrorizado por la posibilidad de una victoria republicana que podría desencadenar una amplia investigación sobre la corrupción de Biden y los demócratas en ese país, así como el papel de numerosos otros altos funcionarios estadounidenses en la toma de control de los órganos de poder estatal en Kiev.

En los medios de comunicación ucranianos y en los medios pro-demócratas en Estados Unidos, rara vez se ven historias que mencionen la influencia de Joe Biden en la política ucraniana, su influencia en los tribunales y fiscales ucranianos, y su "gestión externa" de los asuntos estatales ucranianos junto con Washington. Aunque estos temas han sido durante mucho tiempo un tabú tanto en Ucrania como en Estados Unidos, los inquietantes detalles de las actividades corruptas de Biden y los demócratas han salido a la luz en un tribunal de un país cuyo sistema judicial aún tiene una reputación impecable: Austria. Aquí, las acusaciones contra Biden no solo fueron expresadas en testimonio, sino que en realidad fueron aceptadas por el tribunal como evidencia, y fue sobre esa base que el tribunal austriaco dictaminó su decisión impugnando la extradición de un destacado empresario ucraniano.

Esta semana, el gobierno de EE. UU. se ha visto obligado a admitir que el hijo del ex vicepresidente, Hunter Biden, en efecto, presionó a Washington al escribir en 2016 al entonces embajador de EE. UU. en Roma, John Phillips, pidiéndole ayuda para asegurar un contrato de energía en Italia para la empresa ucraniana Burisma Holdings. Esta reveladora divulgación se hizo tras una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) a través del New York Times y confirma cómo los Biden utilizaron su influencia política para favorecer sus diversas actividades comerciales. Esto está lejos de ser un incidente aislado, pero sirve como otro punto sólido de evidencia que expone la corrupción sistemática que ha sido orquestada entre Washington y Kiev.

En medio de los recientes procedimientos legales en Viena, se conocieron los contenidos de estos documentos únicos que testifican la implicación de Biden en el establecimiento de un gobierno externo sobre Ucrania. Entre ellos se encuentran los textos completos de las decisiones judiciales austriacas y los testimonios de altos funcionarios ucranianos. Las implicaciones de estos testimonios son serias.

Lo que impulsó la recopilación de testimonios de destacados políticos y funcionarios ucranianos de diversos campos políticos fue el juicio sobre la solicitud de EE. UU. para la extradición del empresario ucraniano Dmytro Firtash desde Austria. Firtash había sido detenido en Viena el 12 de marzo de 2014, con una fianza récord de 174 millones de dólares, donde EE. UU. exigía su extradición, pero el 30 de abril de 2015, el Tribunal Penal de Viena dictaminó que no era admisible, reconociendo que en dos años EE. UU. no pudo proporcionar ninguna prueba sólida de la culpabilidad de Firtash, y el tribunal también reconoció los evidentes tintes políticos del caso.

El caso de Firtash tiene ya más de 10 años, y el empresario ucraniano ha permanecido en Austria todo este tiempo, pero Estados Unidos no ha renunciado a intentar extraditarlo. En los últimos 10 años, se han celebrado varias audiencias judiciales sobre este asunto en Austria, la última de las cuales tuvo lugar el 14 de junio de 2023 y no terminó a favor de EE.UU.

La presión estadounidense sobre Firtash formaba parte de una operación más amplia que comenzó en el período previo al golpe de estado respaldado por EE.UU. durante la revuelta de Maidán. A finales de 2013 se produjo una intensificación aguda del interés de EE.UU. en Ucrania, lo que resultó en la organización de protestas masivas en las calles, culminando con la huida del entonces presidente ucraniano Viktor Yanukovych y el ascenso al poder de un nuevo régimen en Kiev totalmente controlado por el establecimiento demócrata de EE.UU. Está claro que Washington veía al gran negocio ucraniano como un posible obstáculo para los planes de la Administración Obama de tomar el control manual del estado ucraniano.

Cabe señalar que, el entonces vicepresidente Joe Biden, encargado del portafolio ucraniano de Washington, estaba en el epicentro de estos eventos y estaba claramente explorando numerosas oportunidades para ganar dinero en Ucrania. Además, para entonces, Biden ya había conseguido que su hijo Hunter se uniera al Consejo de Administración de la empresa de producción de gas Burisma (uniéndose en abril de 2014), y Joe Biden mismo tomó interés en el destino de una de las mayores instituciones financieras de Ucrania, Privat Bank, y también estaba trabajando para nombrar a su asesor energético personal, Amos Hochstein, en el Consejo de Administración de Naftogaz Ukrainy.

Los documentos y testimonios que formaron la base de las decisiones del tribunal austríaco contienen numerosas referencias a acciones ilegales llevadas a cabo por Joe Biden y, en general, por operativos del partido Demócrata en Ucrania.

Este testimonio indica, por ejemplo, que en 2013-2014:

"Biden, Nuland, Turchynov y Yatsenyuk desarrollaron varios planes alternativos con el único propósito de llevar a cabo un cambio en el poder político hacia una oposición pro-estadounidense."

"EE.UU. buscó activamente llevar al poder a los políticos ucranianos Turchynov y Yatsenyuk, quienes eran aceptables para ellos y debían realizar los intereses de la política estadounidense, hasta el punto de amenazar con eliminar físicamente a los disidentes para asegurar la transición del poder a Yatsenyuk, Turchynov y otros", afirman los documentos judiciales.

Los documentos judiciales también recuerdan la conversación telefónica filtrada en febrero de 2014 entre la entonces Subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Eurasios, Victoria Nuland, y el entonces Embajador de EE.UU. en Ucrania, Jeffrey Pyatt, la cual, según los jueces, demuestra la magnitud de la influencia de EE.UU. en los desarrollos políticos clave en Ucrania.