Yo se que puedo sonar muy "Conciliador" y lambiscón pero de hecho no es así. Para ser plural se necesita un poco de hígado adicional y ser muy abierto en criterio para entender la perspectiva completa de las cosas. Todo en base a, si voy a defender una causa, tengo que concocer todas sus vértices y algunas posiciones del entorno podrían no ser las que mas me gusten. O sea que, en palabras de a cristiano, si te metes al pantano aguántate los mosquitos, asunto arreglado. Y no, no estoy comparando a nadie con nada así que ni me repliquen.
La Resistencia Civil Pacífica fue un planteamiento, una idea que a mí me gustó porque no voy de acuerdo al continuismo del foxismo, el régimen del yunque y todo lo que digo en al menos cien post como perico. Pero la RCP es algo más que una plaza de pleitos y algo mas que una serie de descalificaciones en las que TODOS CAEMOS por equis o zeta razón, cosa que nos impide ver lo que pudieramos estar haciendo mal o que nos imposiblita de convencer a los demás en las cosas que pudieramos estar haciendo bien.
Bueno. Todo esto viene a cuento porque como individuo de la resistencia se me apagaron un poco las ideas (toy medio bloquea'o, joder) pero este blog tomó inesperadamente cierto aspecto de "Espacio Democrático Abierto" que me gustó, confieso, y que trataré de que crezca de buena manera sin dejar de expresar lo que la Resistencia es y de lo que el Gobierno Legítimo defiende y al mismo tiempo sin llegar a la confrontación gratuita con nadie.
Transcribo a continuación una respuesta que le han dado a mi último post (al previo a este pues) por parte de Walter Tianguis y lo voy respondiendo a criterio personal y con el respeto debido que el Sr Tianguis me merece. Si bien no compartimos la misma ideología también es verdad que se ha dirigido con mucho respeto hacia mí y se lo retribuyo aquí mismo.
El mensaje dice:
Después de lo que te ha ocurrido en los últimos días me he dado cuenta de que eres una gran persona (más allá de tus preferencias políticas que merecen hacia tu persona mi respeto).
Creo que has sido malinformado en algunas cosas:
Si te refieres a mi en lo de envenenar estás totalmente equivocado, yo sólo publiqué (de forma eso sí, errónea) un correo que me hizó llegar un tipo en el que decía que se llevara comida con purgante a los campamentos.
Puedes leer el pantallazo que sobre el post hicieron en el blog de enfrente, ya que yo decidí recular sobre el particular, reconociendo de forma implícita mi error al publicar algo de forma irresponsable.
Es curioso que cuando llamaron a llenar de orines los jugos en Wal-Mart (también en el blog de enfrente) nadie satanizó al que propuso tal aberración que es tanto o más peligrosa que lo que yo había publicado; más aún el propio hernández aplaudió tanta "originalidad".
Sobre publicar fotos de pequeños te invito a que te des una vuelta por el blog del idiota de Straffon para que veas todo lo que ha hecho con fotos de mis hijos; si a eso te referías aplaudo que te pronuncies contra prácticas tan bajas.
Mis respetos mi buen y mi reconocimiento de que tienes la suma de las pelotas que no tienen los que te han relegado.
Mi respuesta:
Gracias al amable elogio de que soy una gran persona. Es evidente que tu mensaje demuestra lo propio así que te retribuyo, insisto, el elogio.
Bien. El asunto de envenenar lo supe ya tarde y no supe concretamente a quién se le acusaba así que creo que no era a ti a quien me refería concretamente aunque es obvio que, si lo mencioné, supongo que te aludí de manera involuntaria. También es obvio que desconocía el contexto completo que incluía la parte en la que tú reculaste y, de un modo u otro, ofrecías disculpas. Punto malo para los que no me lo dijeron porque, es cierto, las cosas se dicen completas y cuando no apreciamos con objetividad el resto del equipo actúamos por borreguismo.
Aclaro. Aún desconozco el marco completo de eso pero entonces aceptemos que quien inicialmente envió el e-mail con semejante invitación fue el verdadero criminal y, también aceptémoslo, un cobarde cobijado por el anonimato. Yo también he recibido correos de sujetos que desconozco completamente y que invitan a enfrentar de manera violenta al comunismo que se quierte apoderar de México. En México no puede haber comunismo (en todo caso yo no persigo el comunismo) y ciertamente se ha difamado mucho el concepto real de izquierda precisamente por anónimos arribistas que ni conocen el socialismo, ni la izquierda y menos aún la derecha y sus gamas y solo son personas convenencieras que se quieren hacer notar iniciando, mas por anarquía que por activismo, un movimiento violento y con tintes de odio. Recordemos que precisamente por eso murieron Martin Luther King, Ghandi y muchos otros mártires (incluso Rommel, en el lado derecho) y mucha gente en el mundo.
Igual de vil me parece el asunto de los orines en los jugos. Reconozco que esto no es para poner orgulloso a nadie y ciertamente me pondré a averiguar el asunto de cuando fue publicado y por qué razón. Eso no ayuda al movimiento.
Respecto a las fotos de los pequeños. La verdad y como amigo, a ambas partes invitaría a que no recurrieramos a esos golpes bajos. En primer lugar porque los niños no tienen nada que ver en las tarugadas que hacemos los adultos y en segundo porque, si estamos en uno u otro bando, al menos que a ambas partes nos caracterice la clase y el profesionalismo.
Paco Straffon es un compañero que conocí en el foro y tengo una sospecha de que se trata de Francisco Javier (puedes checar las respuestas en el topic "Otra del destierro...") y que no le caigo bien. Tal vez porque nunca me insmicuí en guerras de descalificación o tal vez porque en su momento entré al blog de Sacatrapos sin pelearme con nadie. Si mis sospechas son fundadas entonces supondré que el caballero sí busca revancha personal y pues tampoco hace quedar bien a la RCP.
Es obligatorio decir que lo cortés no quita lo valiente y muchas veces se necesita mas valor para aceptar que para pelear. Muchas veces es mas importante dejar sentada la calidad humana y respetar al sodado contrario, aún en combate, más aún si está caído y muchas tantas tendrá uno que regresar sobre sus pasos para darse cuenta que compartir una causa representa una responsabilidad mayor a juntarse con amigos para pelearse con la pandilla de a la vuelta (con los del otro blog, en este caso).
Mira Walter. Yo visité el blog de ustedes después de que aparecí como protagonista de la novela y leí en su mayoría descalificaciones cuando podría haber tenido mejor calidad diciendo las razones de por qué ustedes defienden su causa pero no puedo pedir mucho si yo mismo he sido muy abyecto al referirme al que ustedes defienden. No obstante eso, al menos yo ataco visceralmente a lo que yo considero fue una imposición de un plan maestro manejado por el yunque del que ya he publicado notas aquí.
Sí, yo defiendo orgullosamente al Gobierno Legítimo y defiendo a Andrés Manuel López Obrador sobre razones y sobre conciencia pero trato de no inmiscuirme contra nadie en específico porque se que de un modo u otro no los conozco a fondo y no me han hecho nada de manera personal. La parte más crítica en este caso es que TODOS desconocemos en su momento que somos mexicanos y que, lo que suceda hoy, nos arrojará un México para mañana. Yo tengo hijos y por eso me preocupa y es obvio que no quiero un régimen fascista para ellos.
Gracias nuevamente Walter Tianguis por los elogios a pesar de que defendemos cosas diferentes. Me alegra ver que podríamos encontrar un punto de convergencia aunque sea de manera no absoluta pero sí buscando un solo objetivo: Un México Moderno, Progresista, Libre y Soberano
Reciban todos un saludo
Messy Blues
8 comentarios:
Pues bien, como lo he comentado antes, creo que existen muchos factores, tanto personales, racionales,(ojo, ser racional implica que puedo estar equivocado)de mi realidad y de mis propositos como persona, que me alejan totalmente de la que se hace llamar "izquierda" en México; que a pesar de tener elementos admirables en toda la historia, como Heberto Castillo, (a quien mi padre, cuando yo tenia cerca de 4 años, lo señaló como "uno de los mejores hombres que ha dado este mundo", cuando en Morelia nos lo encontramos en la calle), y demas, no puedo sentirme identificado.
He de reconocer que soy una persona que a merito personal, no logra encajar con facilidad, y mucho menos en aspectos ideologicos, ya que como repito hasta el cansancio, creo que soy una persona sin ideales, lo que me lleva constantemente a "enfrentamientos", tanto con la izquierda y derecha, donde simplemente, al intentar hacer un planteamiento, se me tacha de petulante, o en la mayoria de los casos no se me responde, ¿reproche?, puede serlo, pero el saber que en ambos "bandos"(division es algo estupido) tanto en estos lares, como en el sendero del mesias, existe gente a la que desde que simplemente no le caigo bien, o no considera mi punto de vista; me sigue llevando a la conclusion, de que todos estamos hechos de la misma materia, que todos seguimos lo mismo, solo que estamos ciegos, y como podemos, con todos los errores y virtudes, buscamos algo mejor.
Como bien saben, yo soy un total detractor de Lopez Obrador, como un maquinador y chantajista de una triste realidad que existe en México, que estoy en contra de todo lo que representa el marxismo, leninismo, stalinismo, chavismo, castrismo, nazismo, y casi todos los ismos; por lo que "lamentablemente", no puedo coincidir con vuestra vision de las cosas, y mucho menos las soluciones que proponen.
Pero bien, estamos de acuerdo en el hechho de que, movimientos como el de Lopez, Chavez, Morales, y demas, son gritos de auxilio de esta sociedad; llantos de la desigualdad de este mundo, (que se me hace demasiado comodino culpar al yunque o al capitalismo, mas ridiculo a USA, ya que este mundo, somos TODOS, TODO esta conectado, y nuestras acciones son un engrane en este sistema), asi que lo unico que puedo decir tanto a la gente de la mentada derecha e izquierda, es simple y claro, la unica forma en que podamos evitar a Dictadores, a Lopez, a Castros, a Chavez, a Lenines, a Stalines, a Hitlers, a (insertar nombre que quiera insertar), es arreglar este jodido mundo, porque esta es la palabra, esta jodido, desde las entrañas, y tal parece, que la gente prefiere pelearse porque "los dejen, los quiten" del zocalo, a preocuparse por cosas realmente importantes, como:
-¿que pasara dentro de 15 años cuando se acaben los hidrocarburos?, porque amiguito panazi, amiguito pejezombie, esta es una sociedad basada en hidrocarburos, y es un hecho que se va acabar ¿Donde estan las mentadas "mejores conciencias de la izquierda" trabajando para desarrollar tecnologia de energia alternativa real?, ¿Donde estan los "señores del dinero" invirtiendo en las energias renovables?, ¿donde estan los dos haciendo ACCIONES REALES para solucionar eso?
-"Sin Maíz no hay pais" ¿A quien demonios, amiguito pejezombie y amiguito panazi, se le ocurre, sustentar el alimento de un pais, con un producto, que ni producimos en el pais, y que no parece que nos preocupemos por producirlo?
-"Pemex es de todos", Pues mio no es, tuyo no se, de alguien quiza; pero amiguitos, entendamos, que el petroleo es un producto, un producto que se esta acabando, y remitamonos al punto numero, es una realidad, sea quien haya sido la culpa, se acabó ese cuerno de la abundancia petrolera, y quemar brujas no arregla nada, ¿alguna idea de solucionar los problemas reales? y con problemas reales, me refiero, se va acabar....privatizado o no, se va a acabar.
Como sea, esto es una verborrea, y una catarsis.
Saludos
¿Podrian sacarse en algun momento la idea de que esto se trata de bandos?
Bravo por el resentimiento, dicho a ambos
Jejejeje, es cierto, si seguimos con la maña de dividir todo en bandos la cosa jamás cambiará. Saludos y gracias por la observación :-)
Stevefury90, una pregunta, ¿Entonces por que en tu blog, solo tratan de dividir (en bandos) mas que informar?
como tu dices, creo que no obtendré respuesta.
Pepmac, exactamente por la misma razón por la que "Tu" grupo lo hace.
Finalmente yo no me pondre a defender o hablar por lo que otras personas escriben a "titulo personal"; por lo que unico que antes de continuar es que te pediría es que me juzgaras en lo referente a lo que YO escribo a TITULO PERSONAL en el blog, el cual no me pertenece, no regulo, ni tengo ninguna intencion de controlar.
Y a todos los que niegan o reniegan del Sendero del Mesías, al menos desde mi perspectiva, NO SE TRATA DE NINGUN MEDIO INFORMATIVO,ni en ningun momento tiene la intencion de serlo, finalmente para mi, el sendero del mesias, dicho con toda sinceridad, es mi forma de ejercer mi total y libre, voluntario, ciudadano y democratico, de estar en desacuerdo con Lopez Obrador, y mas haya de estar en desacuerdo con AMLO, esta mi forma, llamalo asi, ironica, de interpretar como vividores y resentidos como Victor Hdz, hacen de su movimiento (correcto o incorrecto, uno nunca sabe) una "minita de lismosnas"; asi que pepmac, yo no te puedo responder esa pregunta, porque ni es mi intencion informar, no es mi intencion convencer, y yo solo digo lo que me viene en gana, y lo que yo creo, aunque me tachen de perrito panazi y demas.
¿Que muchos de los coolaboradores del Mesias son extremistas?, no te lo voy a negar.
¿Que estoy de acuerdo con la forma en que actuan muchas veces?, No, no estoy de acuerdo, ellos son responsables de lo que dicen, y ellos son lo suficientemente maduros para sostener lo que ellos dicen, y yo no soy nadie ahi, para meterme en sus asuntos.
¿Que en el mesías se divide a la gente?, nuevamente, yo solamente hablo por mi, y hablare por mi y por los que quiero, pero te invito a que investigues, y dicho sea sin modestia, YO GEO KHON, SIEMPRE procuro dialogar, ser coherente con lo que creo, y AMABLE aunque me insulten con las personas, crean o no crean lo que yo pienso.
No lo voy a negar, y lo sostengo, me encanta ser sarcastico en lo que escribo a titulo personal, pero en el momento de hablar directamente con una persona NUNCA la INSULTO, ni como persona ni como ideologia, esto "USTEDES" (entrando en su juego de las etiquetas y las generalides), le llaman hipocrecia, pero finalmente no me importa.
Yo estoy en contra del Marxismo, Castrismo, Chavismo, Comunismo y demas, no por mantener un status quo, no por pertenecer a la malevola compañia del yunque, no por oprimir a nadie, simplemente, porque yo considero a esas IDEOLOGAS, en general a cualquier IDEOLOGIA como asesinas.
Pero creeme pepmac, los seres humanos son seres humanos, y por mucho chovinismo, nacionalismo, malinchismo o lo que quieras, la gente es como los autos, diferente modelo, pero solo sirven para la misma cosa, y hacen el mismo ruido.
Asi que por favor, de la misma forma en que yo te trato, como persona, muy por encima de tu ideologia, (Las personas siempre estan por encima de las ideologias), espero, no lo digo por mi, finalmente, lo repito, no creo en las ideologias, no tengo ningun ideal, soy egoista, no tengo ninguna intencion de salvar nada; solo espero, que por favor, mensaje tambien para beam, victor hdz, patrol, laura, massiosare, walter tianguis, el papa, mi madre, o a quien le quede el saco, preocupense por conocer a las personas por personas, no creen muros o amistades meramente basado en las ideologias.
Y lamento ponerte como ejemplo, pero lo sostengo, Messy, te utilizaron, (y mensaje a Beam y sus indirectas y directas, no estoy tratando de convencerlo de nada (mensaje subliminal para messy, leer en voz alta a media noche nas im roñes,recuerda comer monjas y bebes todos los miercoles con el yunque), me vale madre lo que haga con su vida politica (sorry messy), me parece una buena persona, con muchas virtudes, pero siempre se lo dire, su defecto, es seguir al pendejo del pg-diostropicoso, pero si el quiere seguirlo, me vale, y eso no va a cambiar que cada quien respete su propia forma de ver la vida)
y volviendo al punto, nuevamente, pongo de ejemplo a messy, que el a pesar de todo sigue llamando amigo a Hdz, aunque queda demostrado que esas "amistades ideologicas", son tan falsas como una moneda de pancholares, porque en el momento en que "estuvo en contra del movimiento", de x o y forma, lo mandaron muy lejos.
En fin dejo de decir zandeces.
Pues tú le llamarás sandeces pero acabas de poner muchos puntos sobre las íes. Gracias Steve
Stevefury coincido contigo plenamente en mucho de lo que escribes, en particular lo que mencionas acerca de conocer a las personas por lo que son, personas.
Yo en lo particular trato de confiar en la gente que conosco, aunque despues salga a relucir la frase de "entre mas conosco a la gente mas quiero a mi perro" pero en lo particular creo que todos merecemos esa oportunidad.
Para ser sincero, no he tenido el gusto de leer lo que posteas en el foro donde compartes tu ideologia anti-AMLO (debido a que solo he entrado en un par de ocasiones cuando postearon algo en contra de mi persona y la verdad no me quedaron ganas de volver a entrar por lo que pude leer) pero creo que lo que tu escribes debe ser muy diferente de lo que lei.
De todas formas, creo que eso es irrelevante, cada quien visita los lugares que decide, por los motivos que le den su rechin... gana, lo que si te quiero decir, es que es un gusto intercambiar opiniones con personas como tu, aunque tu ideologia difiera inmensamente de la mia.
Por ultimo, en lo que respecta a los bandos, en mi humilde opinion te pudo mencionar que las divisiones son mucho mas latentes aqui, en la red que en la vida diaria, me desenvuelvo en un cirulo social de la clase media, pero por asuntos de mi trabajo conosco personas de todos los niveles, y creeme nunca he tenido mayor problema por mi ideologia politica y tampoco me ando peleando con mis conocidos por que votaron por fe-cal, lo que siempre sucede cuendo tocamos estos temas, es un intercambio de opiniones y despues, cada quien saca sus propias conclusiones.
En cuanto lo que dices y pones de ejemplo a nuestro amigo Messy, coincido en que en una gran persona, con muchas virtudes, pero tambien, a mi manera de ver las cosas tu enfoque no es del todo correcto, todo depende del cristal con el que mires, tu has comentado en tu etiqueta, que no buscan informar, el Victor Hernandez y muchas personas mas en la blogsfera si lo intentan, el Victor con mucho exito, y por ese motivo merece todo nuestro reconocimiento incluso que Messy lo considere su amigo, en cuanto a lo de las limosnas, pues ese mounstro llamado sendero del peje, imagino ocupa muchisimo tiempo y pues todos tenemos que comer, incluso si llegase a ser un buen negocio, pues felicidades, creo que se lo merece.
Todos los que creemos en algo, y estamos dispuestos a aportar nuestro granito de arena de acuerdo a nuestras posibilidades en pro de ese ideal, buscamos la manera de hacerlo, incluso ese es el motivo por el cual estamos intercambiando estas palabras.
Bueno, creo que ya me extendi suficiente, reciban mis saludos cordiales.
Bueno eso sí, a veces es necesario llevarse al menos el refresco. De hecho yo fui el primero en poner anuncios ad-scense pero en mi blog de música (el de blues) mucho antes que el sendero pero algo sucedió y de pronto no aparecieron los adds pero como que ni me preocupó mucho que digamos. Cierto, en cierto modo es verdad que blogs como el sendero del peje toman demasiado tiempo y si yo estuviera en su lugar haría lo mismo (especialmente hoy que ando en la calle de la amargura financieramente hablando).
Yo no soy una gran persona pero gracias por decirlo. Tengo amigos y enemigos, algunos me los gano otros son gratuitos, se la clase de ficha que soy pero de algo estoy seguro, me gusta razonar las cosas en las que me meto para no salir tan apaleado al final. Digamos: Respeto por respeto sobre la base de lo cortés no quita lo valiente, estoy mal?.
Considerar amigo a Víctor Hernández no me averguenza, es él quien debería avergonzarse de tratar mal a quienes lo consideramos así. Ese es el punto, yo no hice nada de qué sentirme culpable y él sí ignoró mis disculpas (tres e-mails) a pesar de que yo demostré la entrega al proyecto que traía en el sendero. Amigo es quien le da valor a lo bueno que tienes y lo moralmente importante en ti y no espera que seas perfecto. Esa sería la diferencia entre Víctor Hernández (Toliro) y Tonatiuh Hendricks (Messy Blues). Ciertamente Víctor no es ni mejor ni peor pero yo sí conozco mi posición, obviamente él comenzó a perder el piso.
Beam es mi amigo, Masiosare es mi amigo y si los encuentro en la calle y les invito una cerveza o un trago tan simple como tomar ese trago o cerveza sin más problema como igual no lo tendría con mis vecinos del otro blog porque, insisto, ni me deben ni les debo. Alguien de allá dijo que no podríamos departir por razones obvias pues yo le diré que sí se puede departir precisamente por esas razones o sin ellas.
La división es algo estúpido dice Steve y eso es verdad y eso sucede tanto en el sendero del peje como en su blog alter ego, sendero del mesías, así que ninguno de los dos lados se salva de cuestión.
Vergonzoso sí resulta empero, que el lado que requiere más unión sea definitivamente el mas disperso y el mas dividido y es ahí donde encaja lo que Steve dice respecto a: "Messy, te utilizaron". Lo curioso es que no veo cóm me hayan utilizado porque mi propuesta nunca fue utilizada ni llevada a cabo, bueno, hasta donde pueda darme cuenta. En realidad creo que fui desechado por intereses mezquinos muy al estilo de la grilla que tanto critico. Ahora sí que fui objeto de un complot (y me cae que no es parodia) de uno o dos envidiosos -si no lean al tal Fco Javier- que estuvieron duro y dale con el Toliro de que yo era infiltrado, cosa que resulta algo pueril si bien le piensa uno.
Infiltrado?, qué risa. Si soy mexicano cómo es que puedo ser infiltrado?, entonces si entro al Sendero del Mesías soy un infiltrado?, ni madre. Si visito ese foro es porque se puede entrar y ya. Tan sencillo como visitar www.thewho.net o www.yahoo.com sin que haya leyes que lo prohiban. Infiltrado entonces?, eso solo se lo dejo a la viva imaginación de gente tonta que ha dado por considerar un movimiento como un plan de guerra lejos de pensar en el bienestar de la gente que decimos defender.
No mi SteveFury, no me utilizaron, mas bien creo que les dio miedo que fuera yo quien los utilizara a ellos y en el momento indicado dijeron: "Ora sí vic, mándalo a la chingada....". No es nada sobre la base de a quien le duele y a quien le toca reir, es sobre el hecho de que muchos han demsotrado no saber ser parte de algo y les resulta más fácil dividir para vencer ya que, tú y yo lo sabemos, es bastante más dificil mantener el equilibrio.
Curiosamente me alegra haberme metido en camisa de once varas si no de otro modo habría seguido en indiferencias existenciales y no conocería gente como ustedes (y me refiero a TODOS ustedes) y, como a ti, los poderes totalitarios me dan náuseas y los detesto (ya sean hitleristas o stalinistas) y, como a ti, el engaño, sometimiento, represión y crímen son las cosas que pertenecen a la lista de mis enemigos naturales. Si piensas que soy pro comunista pues déjame sacarte de tu error, no lo soy.
Gracias Steve por darle a este debate ese nivel, el de debate y por ofrecerme ese respeto.
Un saludote
Publicar un comentario